Zentriert Durchschnitt Für Monats Daten

Bei der Berechnung eines laufenden gleitenden Durchschnittes ist die Platzierung des Mittelwertes in der mittleren Zeitspanne sinnvoll. Im vorigen Beispiel haben wir den Durchschnitt der ersten 3 Zeiträume berechnet und als nächstes in die Periode 3 gelegt. Wir hätten den Durchschnitt in die Mitte des Zeitintervall von drei Perioden, also neben Periode 2 Das funktioniert gut mit ungeraden Zeiträumen, aber nicht so gut für gleichzeitige Zeiträume Also wo würden wir den ersten gleitenden Durchschnitt platzieren, wenn M 4.Technisch, würde der Moving Average fallen T 2 5, 3 5. Um dieses Problem zu vermeiden, glätten wir die MA s mit M 2 So weglassen wir die geglätteten Werte. Wenn wir eine gerade Anzahl von Ausdrücken beurteilen, müssen wir die geglätteten Werte glätten. Die folgende Tabelle zeigt die Ergebnisse mit M 4. David, Ja, MapReduce ist beabsichtigt, auf einer großen Menge an Daten zu operieren Und die Idee ist, dass im Allgemeinen die Karte und reduzieren Funktionen sollte nicht darauf achten, wie viele Mapper oder wie viele Reduzierstücke gibt es, das ist nur Optimierung Wenn Sie Denken Sie sorgfältig nach dem Algorithmus, den ich gepostet habe Kann sehen, dass es nicht wichtig ist, welcher Mapper bekommt, welche Teile der Daten jeder Eingabedatensatz für jeden reduzierenden Betrieb verfügbar sein wird, der es benötigt Joe K Sep 18 12 um 22 30. Im besten meiner Verständnis gleitenden Durchschnitt ist nicht schön Karten zu MapReduce Paradigma seit seiner Berechnung ist im Wesentlichen Schiebefenster über sortierte Daten, während MR Verarbeitung von nicht geschnittenen Bereichen von sortierten Daten Lösung Ich sehe, ist wie folgt a Um benutzerdefinierte Partitionierer zu implementieren, um in der Lage sein, zwei verschiedene Partitionen in zwei Läufen in jedem Lauf zu machen Ihre Reduzierstücke erhalten unterschiedliche Bereiche von Daten und berechnen gleitenden Durchschnitt, wo angemessen, ich werde versuchen zu veranschaulichen In den ersten Run-Daten für Reduzierstücke sollte R1 Q1, Q2, Q3, Q4 R2 Q5, Q6, Q7, Q8.hier Sie cacluate gleitenden Durchschnitt Für einige Qs. In nächsten laufen Ihre Reduzierstücke sollten Daten wie R1 Q1 Q6 R2 Q6 Q10 R3 Q10 Q14.And caclulate den Rest der gleitenden Durchschnitte Dann müssen Sie aggregieren results. Idea der benutzerdefinierten Partitionierer, dass es zwei Modi von Oper haben wird Ation - jedes Mal in gleiche Bereiche, aber mit einigen Verschiebung In einem Pseudocode wird es wie diese Partitionstaste aussehen SHIFT MAXKEY numOfPartitions wo SHIFT wird aus der Konfiguration genommen werden MAXKEY Maximalwert der Taste Ich nehme zur Vereinfachung, dass sie mit Null beginnen. RecordReader , IMHO ist keine Lösung, da es auf spezifische Split begrenzt ist und kann nicht über Split s Grenze gleiten. Eine andere Lösung wäre, um benutzerdefinierte Logik der Aufteilung der Eingabedaten zu implementieren ist es Teil der InputFormat Es kann getan werden, um 2 verschiedene Folien zu tun, Ähnlich wie partitioning. centred gleitenden Durchschnitt. Re zentriert gleitenden Durchschnitt. Ich denke Excel s Datenanalyse Toolpak kann Ihnen eine zentrierte gleitenden Durchschnitt MA Sie können Ihre eigenen zentrierten MA mit der durchschnittlichen Funktion erstellen. Starten Sie die zentrierte MA in der Mitte Wert Ihrer Daten, Zählung vorwärts und rückwärts die gleiche Anzahl von Einheiten und verwenden Sie die durchschnittliche Funktion Kopieren Sie diese Funktion in einen neuen Satz von Zellen, bis die Funktion beginnt mit Werten, die in yo Ur data. In der Datensatz unten, I ve berechnet 3 und 5 Monate zentriert MAs von Preis Die Daten beginnen in Zelle a1 Jahr ist in Spalte A und Preis ist in Spalte B Preis ist die implizite Preis Deflator Hoffnung dies hilft. Jahr Preis 3 Yr Zentriert MA 5 Yr Zentriert MA 1947 83 1948 88 5 DURCHSCHNITT B2 B4 1949 88 2 DURCHSCHNITT B3 B5 DURCHSCHNITT B2 B6 1950 89 5 DURCHSCHNITT B4 B6 DURCHSCHNITT B3 B7 1951 96 2 DURCHSCHNITT B5 B7 DURCHSCHNITT B4 B8 1952 98 1 DURCHSCHNITT B6 B8 DURCHSCHNITT B5 B9 1953 99 DURCHSCHNITT B7 B9 DURCHSCHNITT B6 B10 1954 100 DURCHSCHNITT B8 B10 DURCHSCHNITT B7 B11 1955 101 2 DURCHSCHNITT B9 B11 DURCHSCHNITT B8 B12 1956 104 6 DURCHSCHNITT B10 B12 DURCHSCHNITT B9 B13 1957 108 4 DURCHSCHNITT B11 B13 DURCHSCHNITT B10 B14 1958 110 8 DURCHSCHNITT B12 B14 DURCHSCHNITT B11 B15 1959 112 6 DURCHSCHNITT B13 B15 DURCHSCHNITT B12 B16 1960 114 2 DURCHSCHNITT B14 B16 DURCHSCHNITT B13 B17 1961 115 7 DURCHSCHNITT B15 B17 1962 116 9.Der zentrierte gleitende Durchschnitt. Danke für diesen Thomas. Was ich hoffe, zu schreiben, ist ein Makro, die eine ähnliche Sache, dass die Microsoft-Datenanalyse-gleitenden durchschnittlichen Werkzeug tun wird, aber mit einem Cent Rot gleitenden Durchschnitt anstatt einer zurückgebliebenen Dies wurde in einem Audit-Bericht vor kurzem durchgeführt auf unsere Teams Arbeit Praktiken Ich dachte, es wäre sehenswert, wenn es möglich wäre, die Microsoft anzupassen, anstatt von vorne anfangen habe ich nur das Rekord-Makro verwendet Funktion vor, so dass jeder Rat Hilfe wäre geschätzt. Warinth sagte 27. September 2004 08 20 PM. Re zentriert gleitenden Durchschnitt. Thanks ich bezweifeln, wenn Sie die Analyse-Toolpak ändern könnte ich kaum jemals verwendet Makros so, tut mir leid ich kann t Hilf dir irgendwelche furthur Vielleicht möchtest du das Web unter Microsoft Excel durchsuchen Zentrierte Bewegungsdurchschnitte Makros Wenn du etwas Nützliches findest, lass es mich bitte wissen Danke.